[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"auth-info":3,"newsroom-article-ad-fraud-in-ad-networks-how-to-spot-invalid-traffic-in-2026":4,"newsroom-widget-ad-fraud-in-ad-networks-how-to-spot-invalid-traffic-in-2026":28},false,{"article":5,"tags":27},{"id":6,"slug":7,"title":8,"teaser":11,"content":14,"image_url":17,"public_date":20,"tag_ids":23,"description":24,"og_image":24,"author":25,"created_at":26,"updated_at":26},452,"ad-fraud-in-ad-networks-how-to-spot-invalid-traffic-in-2026",{"ru":9,"en":10},"Антифрод в рекламных сетях: как распознать некачественный трафик в 2026 году","Ad Fraud in Ad Networks: How to Spot Invalid Traffic in 2026",{"ru":12,"en":13},"Каждый пятый рекламный показ в интернете — фейковый. Не «потенциально подозрительный», а именно невалидный: бот, клик-ферма, подмена домена или прокси-трафик, который никогда не приведёт к реальной конверсии. Для рекламодателя это слитый бюджет, для паблишера — срезанные выплаты и потеря репутации зоны. Я работаю с обеими сторонами в AdsCompass и вижу, как одна и та же проблема выглядит с противоположных концов: байер жалуется на нулевой CR по зоне, паблишер удивляется, почему ему урезали eCPM. Часто причина одна — фрод, который вовремя не отфильтровали. Этот гайд — не теоретический обзор «что такое ad fraud». Это практическое руководство: какие типы фрода реально встречаются в рекламных сетях, работающих с push, pop и native, как их распознать в дашборде, и как антифрод-система платформы защищает обе стороны. ","One in five ad impressions on the internet is fake. Not \"potentially suspicious\" — actually invalid: a bot, a click farm, domain spoofing, or proxy traffic that will never lead to a real conversion. For advertisers, that's wasted budget. For publishers, it's clawed-back payouts and damaged zone reputation. I work with both sides at AdsCompass and see how the same problem looks from opposite ends: a buyer complains about zero CR on a zone, a publisher is puzzled why their eCPM got cut. Often the cause is the same — fraud that wasn't filtered in time. This isn't a theoretical overview of \"what is ad fraud.\" It's a practical guide: which types of fraud actually occur in ad networks running push, pop, and native, how to spot them in your dashboard, and how a platform's anti-fraud system protects both sides.",{"ru":15,"en":16},"Ключевые выводы\n- 20.64% рекламного трафика в 2025 году — невалидный, по данным Fraudlogix \n- Desktop-трафик показывает IVT rate 27% — на 40% выше мобильного\n- Фрод в pop и push проявляется иначе, чем в programmatic display\n- Антифрод защищает обе стороны: бюджет рекламодателя и выплаты паблишера \n- Любая фильтрация даёт false positives — полной защиты без потерь не существует \n**Сколько денег рынок теряет на фроде**\nМасштаб проблемы перестал быть абстрактным. По данным Fraudlogix за 2025 год, средний уровень невалидного трафика (IVT) по 105.7 миллиардам проанализированных показов составил 20.64%. Desktop-трафик оказался наиболее уязвимым — 27.03% IVT, что на 40% выше мобильного. Индустриальные прогнозы оценивают глобальные потери от фрода в $100+ миллиардов к концу 2026 года. Для рекламных сетей, работающих с pop, push и native форматами, эти цифры имеют прямое значение. В отличие от programmatic display, где фрод чаще связан с viewability и MFA-сайтами, в performance-форматах фрод бьёт по конкретным метрикам: CR, CTR, bounce rate по зонам. AdsCompass обрабатывает более 900 миллионов показов ежедневно — на таком масштабе даже 1% невалидного трафика означает миллионы потерянных показов.\n**Какие типы фрода встречаются в рекламных сетях?** \nФрод в рекламных сетях, работающих с performance-форматами, отличается от фрода в programmatic display. Здесь реже встречается ad stacking или pixel stuffing — эти техники заточены под баннерные показы. Зато активно используются бот-трафик, клик-фермы, подмена домена и proxy-трафик.[ IAB ](https:\u002F\u002Fwww.iab.com\u002F) классифицирует невалидный трафик на две категории: GIVT (General Invalid Traffic) — роботы поисковых систем, известные дата-центры, которые легко фильтруются по спискам, и SIVT (Sophisticated Invalid Traffic) — боты, имитирующие человеческое поведение, residential proxies, подмена устройств. Именно SIVT представляет основную угрозу, потому что обходит базовые фильтры. По данным HUMAN Security, автоматизированный трафик в 2025 году рос в восемь раз быстрее человеческого. \n**Бот-трафик и клик-фермы**\nБот-трафик генерирует фейковые клики и показы в промышленных масштабах. Современные боты имитируют движение мыши, скролл, время на странице — простые фильтры по IP их не ловят. Клик-фермы — координированные группы реальных людей, кликающих по рекламе за оплату. Они генерируют трафик с реальных устройств и реальных IP, что делает их обнаружение сложнее бот-трафика. По данным одного из кейсов Clixtell за 2026 год, 68% фродового трафика в исследуемой кампании пришлось именно на клик-фермы, а не на ботов. \n**Domain spoofing и подмена инвентаря**\nDomain spoofing — ситуация, когда низкокачественный сайт представляется рекламной системе как премиальный паблишер. Рекламодатель платит CPM за размещение на условном новостном портале, а реклама показывается на сайте с мусорным контентом. В сетях с прямыми паблишерами этот тип фрода встречается реже, потому что источники верифицированы. Но при работе через RTB-интеграции риск сохраняется.\n**Фрод в push и pop форматах**\nВ push-трафике фрод чаще проявляется через фейковые подписные базы: бот «подписывается» на уведомления, генерирует показы, но никогда не конвертируется. В pop-трафике основной вектор — proxy и VPN-трафик, когда пользователь из одного ГЕО маскируется под другое, более дорогое. Рекламодатель платит Tier-1 ставку, а трафик по факту идёт из Tier-3. Это напрямую бьёт по ROI кампании. Все [форматы AdsCompass](https:\u002F\u002Fadscompass.com\u002Fformats) проходят через собственную антифрод-систему, которая анализирует трафик на уровне каждого показа.\n**Почему антифрод важен для обеих сторон — и рекламодателей, и паблишеров**\nАнтифрод обычно обсуждают с точки зрения рекламодателя: «мой бюджет слили на ботов». Но паблишеры страдают не меньше — просто по-другому. Когда рекламная сеть обнаруживает невалидный трафик с зоны паблишера, последствия приходят к нему: срез выплат, понижение eCPM на зону, в тяжёлых случаях — блокировка аккаунта. Причём паблишер может даже не знать о проблеме: например, его сайт стал жертвой proxy-трафика или бот-сети, которая генерирует визиты через его домен. Для рекламодателя антифрод — защита бюджета. Для паблишера — защита репутации. Для платформы — обеспечение доверия между обеими сторонами. AdsCompass работает с прямыми паблишерами, что даёт контроль качества на уровне источника, и одновременно защищает [рекламодателей](https:\u002F\u002Fadscompass.com\u002Fadvertisers) от невалидного трафика через фильтрацию на этапе показа.\n**Когда антифрод работает против вас: честные ограничения**\nНи одна система не фильтрует фрод без побочных эффектов. Это реальность, о которой мало кто пишет, но с которой сталкивается каждый, кто работает с антифрод-инструментами на практике. Первое ограничение — false positives. Агрессивная фильтрация неизбежно блокирует часть легитимного трафика. Пользователи за VPN, корпоративные прокси, shared IP в общежитиях и коворкингах — все они могут выглядеть подозрительно для автоматической системы. Второе — потеря объёмов. Чем строже фильтр, тем меньше трафика проходит. Для кампаний, где критичен охват и скорость сбора данных — особенно при тестировании в Tier-2\u002F3 — это может замедлить запуск. Третье — задержка детекции. Pre-bid фильтрация блокирует очевидные паттерны до показа, но SIVT (сложный фрод, имитирующий человека) выявляется только post-bid, через анализ поведения после клика. Между показом и обнаружением проходит время, и часть бюджета расходуется до того, как система реагирует. AdsCompass использует комбинацию pre-bid и post-bid фильтрации, чтобы минимизировать обе проблемы — но обещать zero fraud было бы нечестно. Фрод эволюционирует вместе с детекцией, и это постоянная гонка. \n**Как антифрод работает в AdsCompass**\nAdsCompass обрабатывает более 900 миллионов показов ежедневно и применяет антифрод на уровне платформы — это не опциональный инструмент, а часть инфраструктуры. Система анализирует каждый показ по набору параметров: IP-репутация, device fingerprint, ГЕО-консистентность, поведенческие паттерны, соответствие таргетингу кампании. Зоны с аномальными метриками автоматически понижаются в аукционе или блокируются до верификации. Для [паблишеров](https:\u002F\u002Fadscompass.com\u002Fpublishers) это означает, что «чистые» зоны получают приоритет в распределении рекламного спроса от 6,500+ активных рекламодателей — а значит, более высокие ставки и стабильный fill rate. Для рекламодателей — что бюджет расходуется на верифицированный трафик от прямых источников, а не на цепочку перепродаж, в которой каждое звено добавляет риск. Работа напрямую с паблишерами — отдельный слой защиты. В отличие от сетей, агрегирующих трафик через десятки посредников, AdsCompass контролирует источники на этапе подключения. Это не исключает фрод полностью, но существенно сокращает surface area для атак.\n**FAQ**\n**Что такое IVT и чем GIVT отличается от SIVT?**\nIVT (Invalid Traffic) — общий термин для невалидного трафика. GIVT — простой невалидный трафик: поисковые роботы, известные дата-центры, автоматические сканеры. Фильтруется по спискам. SIVT — сложный фрод: боты, имитирующие поведение человека, residential proxies, подмена устройств. Требует поведенческого анализа для обнаружения. По данным[ Statista](https:\u002F\u002Fwww.statista.com\u002F), доля SIVT в общем объёме фрода растёт ежегодно.\n**Может ли антифрод блокировать легитимный трафик?**\nДа. False positives — неизбежная часть любой автоматической фильтрации. Пользователи за VPN, корпоративными прокси или с shared IP попадают под фильтры. На AdsCompass false positive rate минимизируется через комбинацию pre-bid и post-bid анализа, но полностью исключить ошибки невозможно.\n**Как проверить качество трафика перед запуском кампании?**\nЗапустите тестовую кампанию с минимальным бюджетом на 24–48 часов. Соберите данные по CTR, bounce rate и CR по зонам. Зоны с аномальными показателями добавьте в black-list до основного запуска. На AdsCompass таргетинг по зонам и white\u002Fblack-листы доступны в self-serve кабинете.\n**Нужен ли антифрод паблишерам или только рекламодателям?**\nОбеим сторонам. Рекламодатель теряет бюджет на невалидном трафике. Паблишер теряет выплаты и репутацию зон, когда сеть обнаруживает фрод на его источниках. Антифрод на стороне платформы защищает обоих одновременно.\n**Какой процент фрода считается допустимым?**\nНулевой IVT rate на практике недостижим. По бенчмаркам Fraudlogix, средний показатель по рынку — около 20%. Оптимизированные кампании с pre-bid фильтрацией удерживают IVT ниже 1%. Ориентир для байера: если IVT на кампании стабильно ниже 3–5%, фильтрация работает корректно.\n**Защищает ли антифрод от клик-ферм?**\nЧастично. Клик-фермы используют реальные устройства и реальные IP, что делает их обнаружение сложнее бот-трафика. Антифрод-системы выявляют клик-фермы через поведенческий анализ: одинаковое время на сайте, отсутствие скролла, синхронные паттерны кликов. Но гарантировать 100% обнаружение клик-ферм не может ни одна система на рынке.\nОб авторе\nVlada, Business Developer в AdsCompass. Работает с рекламодателями и паблишерами в сфере digital-рекламы, специализируется на performance-форматах и международных рынках. Помогает партнёрам выстраивать стратегии закупки и монетизации трафика по 200+ ГЕО.\n\n","Key Takeaways\n- 20.64% of ad traffic in 2025 was invalid, according to Fraudlogix\n- Desktop traffic shows a 27% IVT rate — 40% higher than mobile\n- Fraud in pop and push manifests differently than in programmatic display\n- Anti-fraud protects both sides: advertiser budgets and publisher payouts\n- Any filtering produces false positives — zero-loss protection doesn't exist\n**How Much Money the Market Loses to Fraud**\nThe scale of the problem is no longer abstract. According to [Fraudlogix data ](https:\u002F\u002Fwww.fraudlogix.com\u002Fstats\u002Fad-fraud-statistics-2026) for 2025, the average invalid traffic (IVT) rate across 105.7 billion analyzed impressions was 20.64%. Desktop traffic proved most vulnerable — 27.03% IVT, which is 40% higher than mobile. Industry projections estimate global fraud losses at $100+ billion by the end of 2026. For ad networks working with pop, push, and native formats, these figures carry direct implications. Unlike programmatic display, where fraud is more often tied to viewability and MFA sites, in performance formats fraud hits specific metrics: CR, CTR, bounce rate by zone. AdsCompass processes over 900 million impressions daily — at that scale, even 1% of invalid traffic means millions of wasted impressions.\n**What Types of Fraud Occur in Ad Networks?**\nFraud in ad networks running performance formats differs from fraud in programmatic display. Ad stacking and pixel stuffing are less common here — those techniques are designed for banner impressions. What's actively used instead is bot traffic, click farms, domain spoofing, and proxy traffic. [IAB](https:\u002F\u002Fwww.iab.com\u002F) classifies invalid traffic into two categories: GIVT (General Invalid Traffic) — search engine crawlers, known data centers, easily filtered by lists — and SIVT (Sophisticated Invalid Traffic) — bots mimicking human behavior, residential proxies, device spoofing. SIVT is the primary threat because it bypasses basic filters. According to HUMAN Security, automated traffic grew eight times faster than human traffic in 2025.\n**Bot Traffic and Click Farms**\nBot traffic generates fake clicks and impressions at industrial scale. Modern bots simulate mouse movement, scrolling, and time on page — simple IP filters don't catch them. Click farms are coordinated groups of real people clicking ads for payment. They generate traffic from real devices and real IPs, making detection harder than with bot traffic. According to a 2026 Clixtell case study, 68% of fraudulent traffic in the analyzed campaign came from click farms, not bots.\n**Domain Spoofing and Inventory Substitution**\nDomain spoofing is when a low-quality site presents itself to the ad system as a premium publisher. The advertiser pays CPM for placement on a reputable news portal, while the ad actually serves on a junk-content site. In networks with direct publishers, this type of fraud is less common because sources are verified. But when working through RTB integrations, the risk remains.\n**Fraud in Push and Pop Formats**\nIn push traffic, fraud most often manifests through fake subscription bases: a bot \"subscribes\" to notifications, generates impressions, but never converts. In pop traffic, the main vector is proxy and VPN traffic, where a user in one GEO masks themselves as being in another, more expensive one. The advertiser pays Tier-1 rates while the traffic actually comes from Tier-3. This directly impacts campaign ROI. All [AdsCompass formats ](https:\u002F\u002Fadscompass.com\u002Fformats) pass through a proprietary anti-fraud system that analyzes traffic at the level of each individual impression.\n**Why Anti-Fraud Matters for Both Sides — Advertisers and Publishers**\nAnti-fraud is typically discussed from the advertiser's perspective: \"my budget was drained by bots.\" But publishers suffer just as much — just differently. When an ad network detects invalid traffic from a publisher's zone, the consequences land on them: payout cuts, eCPM downgrades on the zone, and in severe cases — account suspension. The publisher may not even be aware of the problem: for instance, their site became a target for proxy traffic or a botnet generating visits through their domain. For the advertiser, anti-fraud is budget protection. For the publisher, it's reputation protection. For the platform, it's ensuring trust between both sides. AdsCompass works with direct publishers, providing quality control at the source level, while simultaneously protecting [advertisers ](https:\u002F\u002Fadscompass.com\u002Fadvertisers) from invalid traffic through filtering at the impression stage. \n**When Anti-Fraud Works Against You: Honest Limitations**\nNo system filters fraud without side effects. This is a reality few people write about, yet everyone who works with anti-fraud tools in practice encounters it. The first limitation is false positives. Aggressive filtering inevitably blocks some legitimate traffic. Users behind VPNs, corporate proxies, shared IPs in dormitories and coworking spaces — all of them can look suspicious to an automated system. The second is volume loss. The stricter the filter, the less traffic gets through. For campaigns where reach and data collection speed are critical — especially when testing in Tier-2\u002F3 — this can slow down the launch. The third is detection lag. Pre-bid filtering blocks obvious patterns before the impression, but SIVT (sophisticated fraud mimicking human behavior) is only identified post-bid, through behavioral analysis after the click. Time passes between the impression and detection, and part of the budget is spent before the system reacts. AdsCompass uses a combination of pre-bid and post-bid filtering to minimize both problems — but promising zero fraud would be dishonest. Fraud evolves alongside detection, and it's a constant race.\n**How Anti-Fraud Works at AdsCompass**\nAdsCompass processes over 900 million impressions daily and applies anti-fraud at the platform level — it's not an optional tool but part of the infrastructure. The system analyzes each impression across a set of parameters: IP reputation, device fingerprint, GEO consistency, behavioral patterns, campaign targeting compliance. Zones with anomalous metrics are automatically downranked in the auction or blocked pending verification. For [publishers](https:\u002F\u002Fadscompass.com\u002Fpublishers), this means \"clean\" zones receive priority in ad demand distribution from 6,500+ active advertisers — resulting in higher bids and stable fill rate. For advertisers, it means budget is spent on verified traffic from direct sources, not through a resale chain where every link adds risk. Working directly with publishers is a separate layer of protection. Unlike networks that aggregate traffic through dozens of intermediaries, AdsCompass controls sources at the onboarding stage. This doesn't eliminate fraud entirely, but it significantly reduces the attack surface.\n**FAQ\nWhat is IVT and how does GIVT differ from SIVT?**\n  IVT (Invalid Traffic) is the umbrella term for non-legitimate traffic. GIVT is simple invalid traffic: search engine crawlers, known data centers, automated scanners. Filtered by lists. SIVT is sophisticated fraud: bots mimicking human behavior, residential proxies, device spoofing. Requires behavioral analysis to detect. According to [Statista](https:\u002F\u002Fwww.statista.com\u002F), the share of SIVT in total fraud volume grows annually.\n**Can anti-fraud block legitimate traffic?**\nYes. False positives are an unavoidable part of any automated filtering. Users behind VPNs, corporate proxies, or on shared IPs get caught by filters. At AdsCompass, the false positive rate is minimized through a combination of pre-bid and post-bid analysis, but eliminating errors entirely is not possible.\n**How can I verify traffic quality before launching a campaign?**\n  Run a test campaign with a minimal budget for 24–48 hours. Collect data on CTR, bounce rate, and CR by zone. Add zones with anomalous metrics to a black-list before the main launch. On AdsCompass, zone-level targeting and white\u002Fblack-lists are available in the self-serve dashboard.\n**Do publishers need anti-fraud or is it only for advertisers?**\nBoth sides need it. Advertisers lose budget on invalid traffic. Publishers lose payouts and zone reputation when the network detects fraud on their sources. Platform-level anti-fraud protects both simultaneously.\n**What percentage of fraud is considered acceptable?**\nZero IVT rate is not achievable in practice. Per Fraudlogix benchmarks, the market average is around 20%. Optimized campaigns with pre-bid filtering hold IVT below 1%. A working benchmark for buyers: if campaign IVT stays consistently below 3–5%, filtering is performing correctly.\n**Does anti-fraud protect against click farms?**\nPartially. Click farms use real devices and real IPs, making them harder to detect than bot traffic. Anti-fraud systems identify click farms through behavioral analysis: identical time on site, no scrolling, synchronized click patterns. But no system on the market can guarantee 100% click farm detection.\n**About the Author**\nVlada, Business Developer at AdsCompass. Works with advertisers and publishers in digital advertising, specializing in performance formats and international markets. Helps partners build traffic acquisition and monetization strategies across 200+ GEOs.\n\n\n  ",{"ru":18,"en":19},"https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019e3b32-d68c-7813-8d07-c84a55b3311f.png","https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019e3b32-fc08-77eb-8d72-29a4e36cfe63.png",{"ru":21,"en":22},"18-05-2026","2026-05-18",[],"",{"name":24,"url":24},"2026-05-18T13:17:12Z",[],[29,52,74],{"id":30,"slug":31,"title":32,"teaser":35,"content":38,"image_url":41,"public_date":44,"tag_ids":47,"preview_image_url":49},489,"our-team-is-heading-to-g-gate-conf-2026-lets-meet-in-tbilisi-",{"ru":33,"en":34},"Наша команда едет на G GATE CONF 2026 — встретимся в Тбилиси! 🇬🇪","Our team is heading to G GATE CONF 2026 — let's meet in Tbilisi! 🇬🇪",{"ru":36,"en":37},"Команда AdsCompass отправляется на одно из самых масштабных affiliate-событий этого лета — **G GATE CONF 2026**, которое пройдёт 26–27 июня в Тбилиси на территории Expo Georgia ","The AdsCompass team is heading to one of the biggest affiliate events of the summer — **G GATE CONF 2026**, taking place on June 26–27 in Tbilisi at Expo Georgia ",{"ru":39,"en":40},"**G GATE CONF** — это мультивертикальная конференция, которая собирает ключевых игроков affiliate-рынка из СНГ, Европы, Азии и других регионов. В этом году организаторы ожидают до 7 000 участников, более 100 стендов компаний и свыше 60 зон для нетворкинга и обучения\n\nМы едем, чтобы встретиться лично с партнёрами и клиентами, обсудить совместные проекты и привезти оттуда свежие тренды и идеи, которые помогут вам ещё эффективнее работать с ***AdsCompass*** - **Стэнд S20**\n\n💬 Планируете быть в Тбилиси 26–27 июня? Давайте **договоримся о встрече** заранее — напишите нашему менеджеру! 👋\n\nAccount manager\n👩‍💼Marina\n📲 TG: corp_adscompass\n📧 Teams: corp@adscompass.com\n📧[Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Fcorp-adscompass\u002Fg-gate-conf-june-26-27-tbilisi-booth-s20) \n\nTraffic manager \n🧑‍💼 Alexander\n📲 TG: traffic_adscompass\n📧 Teams: traffic@adscompass.com\n📧[Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Ftraffic-adscompass\u002Fggc-tbilisi-2026) ","**G GATE CONF** is a multi-vertical affiliate conference bringing together key industry players from the CIS, Europe, Asia, and beyond. This year, the organizers expect up to 7,000 attendees, over 100 company booths, and more than 60 zones dedicated to networking and education\n\nWe're going to meet our partners and clients in person, discuss joint projects, and bring back fresh trends and ideas to help you work even more effectively with ***AdsCompass*** - **Booth S20**\n\n💬 Going to be in Tbilisi on June 26–27? Let's set up a **meeting** in advance — drop us a line! 👋\n\nAccount manager\n👩‍💼Marina\n📲 TG: corp_adscompass\n📧 Teams: corp@adscompass.com\n📧[Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Fcorp-adscompass\u002Fg-gate-conf-june-26-27-tbilisi-booth-s20) \n\nTraffic manager \n🧑‍💼 Alexander\n📲 TG: traffic_adscompass\n📧 Teams: traffic@adscompass.com\n📧[Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Ftraffic-adscompass\u002Fggc-tbilisi-2026) \n",{"ru":42,"en":43},"https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019ed0b2-05af-7a8e-ba99-066a0be50a11.png","https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019ed0b1-dc91-7bc7-b4eb-a0bbacccc780.png",{"ru":45,"en":46},"16-06-2026","2026-06-16",[48],2,{"ru":50,"en":51},"https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019ed0b2-1ad7-7a1a-84a5-23059f8373af.png","https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019ed0b1-f1d7-7399-a29c-56b6c992b20a.png",{"id":53,"slug":54,"title":55,"teaser":58,"content":61,"image_url":64,"public_date":67,"tag_ids":70,"preview_image_url":71},485,"island-conference-2026-icon-in-limassol-see-you-in-cyprus-",{"ru":56,"en":57},"Island Conference 2026 (i-Con) в Лимассоле — увидимся на Кипре! 🇨🇾","Island Conference 2026 (i-Con) in Limassol — See You in Cyprus! 🇨🇾",{"ru":59,"en":60},"Мы едем на i-Con 2026 — одну из главных affiliate-конференций года, которая пройдёт 28–29 мая в City of Dreams Mediterranean в Лимассоле\n","We're heading to i-Con 2026 — one of the biggest affiliate conferences of the year, taking place on **May 28–29** at City of Dreams Mediterranean in Limassol ",{"ru":62,"en":63},"**i-Con** каждый год собирает рекламодателей, медиабайеров, сети и паблишеров со всего мира, и фокус здесь на тех вертикалях, где мы чувствуем себя как дома: iGaming, Dating, Finance, Nutra \n\nМы хотим пообщаться с текущими партнёрами вживую, познакомиться с новыми и обсудить, что сейчас работает в трафике и как выжать максимум из наших инструментов\n\n💬 Будете на Кипре 28–29 мая? Напишите нам заранее — **назначим встречу** **(cтэнд GA05)**, чтобы не ловить друг друга в толпе 👋\n\nTeam Lead\n🧑‍💼Alex\n📧Teams: partners@adscompass.com\n📲 TG: @ads_compass\n📧 [Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Falex-adscompass\u002Fnew-meeting)\n\nAccount manager\n👩‍💼Marina\n📲 TG: corp_adscompass\n📧 Teams: corp@adscompass.com\n📧 [Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Fcorp-adscompass\u002Fi-con-28-29-may-2026-cyprus)\n\nAccount manager\n👩‍💼Vlada\n📲 TG: web_adscompass\n📧 Teams: web@adscompass.com\n📧 [Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Fweb-adscompass\u002Fisland-conference-2026-i-con-may-28-29)","Every year **i-Con** brings together advertisers, media buyers, networks, and publishers from around the world, with a strong focus on the verticals where we feel right at home: iGaming, Dating, Finance, Nutra.\n\nWe're looking forward to catching up with our current partners in person, meeting new ones, and talking about what's working in traffic right now and how to get the most out of our tools.\n\n💬 Going to be in Cyprus on May 28–29? Drop us a line ahead of time — **let's set up a meeting** **(Booth GA05)** so we're not chasing each other through the crowd 👋\n\nTeam Lead\n🧑‍💼Alex\n📧Teams: partners@adscompass.com\n📲 TG: @ads_compass\n📧 [Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Falex-adscompass\u002Fnew-meeting)\n\nAccount manager\n👩‍💼Marina\n📲 TG: corp_adscompass\n📧 Teams: corp@adscompass.com\n📧 [Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Fcorp-adscompass\u002Fi-con-28-29-may-2026-cyprus)\n\nAccount manager\n👩‍💼Vlada\n📲 TG: web_adscompass\n📧 Teams: web@adscompass.com\n📧 [Calendly](https:\u002F\u002Fcalendly.com\u002Fweb-adscompass\u002Fisland-conference-2026-i-con-may-28-29)\n",{"ru":65,"en":66},"https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019e4a08-53d2-7c3e-ad55-a7601fbe02c8.png","https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019e4a08-2868-72f4-8bb4-1a6ec42620c2.png",{"ru":68,"en":69},"21-05-2026","2026-05-21",[48],{"ru":72,"en":73},"https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019e4a08-607c-7984-b782-7016ac42653c.png","https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019e4a08-39a7-7324-9ec9-8fe9901a569b.png",{"id":75,"slug":76,"title":77,"teaser":80,"content":83,"image_url":86,"public_date":89,"tag_ids":92,"preview_image_url":93},450,"gtc-2026-shenzhen-lets-meet-in-china-",{"ru":78,"en":79},"GTC 2026 Shenzhen — встретимся в Китае! 🇨🇳","GTC 2026 Shenzhen — let's meet in China! 🇨🇳",{"ru":81,"en":82},"Наша команда отправляется на одно из крупнейших мероприятий китайской go-global индустрии — Global Traffic Conference 2026 Shenzhen, которое пройдёт 23–24 апреля 2026 года в Shenzhen Convention & Exhibition Center \n","Our team is heading to one of the largest events in China's go-global industry — Global Traffic Conference 2026 Shenzhen, taking place on April 23–24, 2026 at the Shenzhen Convention & Exhibition Center.\n",{"ru":84,"en":85},"GTC — это флагманская конференция BelugaGlobal, которая с 2014 года собирает китайские интернет-компании, выходящие на международные рынки. Если вы работаете с трафиком, affiliate-маркетингом, cross-border e-commerce или мобильным геймингом — это одно из тех событий, которые точно стоит отметить в календаре\n\nПланируем обсудить совместные проекты, поделиться кейсами по работе с азиатским трафиком и, конечно, привезти оттуда новые идеи и тренды, которые помогут вам ещё эффективнее масштабироваться с AdsCompass.\n\n💬 Планируете быть в Шэньчжэне 23–24 апреля? Давайте договоримся о встрече заранее \n\nAccount manager\n👩‍💼Marina\n📲 TG: corp_adscompass\n📧 Teams: corp@adscompass.com \n\nAccount manager\n👩‍💼Vlada\n📲 TG: web_adscompass\n📧 Teams: web@adscompass.com\n\nHead of Sales\n👩‍💼Анастасия\n📲 TG: adv_adscompass\n📧 Teams: advertising@adscompass.com \n","GTC is the flagship conference by BelugaGlobal, bringing together Chinese internet companies expanding into international markets since 2014. If you work with traffic, affiliate marketing, cross-border e-commerce, or mobile gaming — this is one of those events worth marking in your calendar.\n\nWe're planning to discuss joint projects, share cases on working with Asian traffic, and, of course, bring back fresh ideas and trends to help you scale even more effectively with AdsCompass.\n\n💬 Going to be in Shenzhen on April 23–24? Let's set up a meeting in advance — drop us a line! 👋\n\nAccount manager\n👩‍💼Marina\n📲 TG: corp_adscompass\n📧 Teams: corp@adscompass.com \n\nAccount manager\n👩‍💼Vlada\n📲 TG: web_adscompass\n📧 Teams: web@adscompass.com\n\nHead of Sales\n👩‍💼Анастасия\n📲 TG: adv_adscompass\n📧 Teams: advertising@adscompass.com \n",{"ru":87,"en":88},"https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019dd2e3-ff48-7744-b795-d5dab52448f4.png","https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019dd2e3-be17-74aa-b22a-0eca8ef35445.png",{"ru":90,"en":91},"16-04-2026","2026-04-16",[48],{"ru":94,"en":95},"https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019dd3b1-8a80-7803-bcb0-eed27820bd8d.png","https:\u002F\u002Fimagenymoda.com\u002F019dd3b1-7420-7a9c-8a8b-a985d4b6c52e.png"]